Trong thời gian qua, cộng đồng người Việt Quốc Gia tại Nam Úc đã rộ lên một phong trào bảo vệ cờ vàng ba sọc đỏ. Kết quả đạt được là đã có 4 hội đồng thành phố thông qua nghị quyết cờ vàng: Charles Sturt, Port Adelaide Enfield, Salisbury và Playford. Đây là một sự thành công của người Việt tỵ nạn csVN ở Nam Úc bảo vệ được tinh thần cờ vàng: Một biểu tượng cho tự do và dân chủ của chính thể VNCH, dù đã không còn tồn tại trong quan hệ ngoại giao chính thức với chính phủ Úc.
     Kết quả thành công cuộc vận động bảo vệ cờ vàng là do yếu tố cộng đồng Việt Nam biết vận dụng hai chữ cử tri vào các vị dân cử.
     Buồn thay! Phong trào bảo vệ cờ vàng lại bị một nhóm vài người lợi dụng để nhằm vào lợi ích cá nhân cho họ! Từ đây, vấn đề bảo vệ cờ vàng đã và đang rơi vào tình trạng tranh giành quyền lợi, tranh giành chức vụ, hệ quả đưa đến sự gây chia rẻ trong sinh hoạt cộng đồng người Việt ở Nam Úc!!!
      Nhưng rồi chúng ta đã ngủ quên trong cái gọi là “chiến thắng” về “cờ vàng” được các hội đồng thành phố nêu trên đã thông qua! Từ đây, nhóm người gọi là Ủy Ban Cờ Vàng đã bỏ qua yếu tố quan trọng đó là Quan Điểm chính trị về mặt ngoại giao danh chánh ngôn thuận của tà quyền csVN với chính phủ Úc! Quan điểm đó xác định: Tư cách pháp nhân của quốc kỳ hai nước trong quan hệ bang giao quốc tế. Vì vậy, cho dù các hội đồng thành phố nêu trên đây ở tiểu bang Nam Úc đã thông qua các nghị quyết cờ vàng, thì ý nghĩa của cờ vàng chỉ là một biểu tượng cho nét Văn Hóa của sắc dân Việt ở Nam Úc mà thôi!
      Chính vì ý nghĩa cờ vàng không được nhìn nhận trên quan điểm chính trị đối với chính quyền Úc nên các hội đồng thành phố nêu trên đã “không ngần ngại” thông qua nghị quyết cờ vàng nhắm vào mục đích mà các vị dân cử “kiếm phiếu” trong cộng đồng Việt Nam ờ Nam Úc.
      Trở lại quan điểm chính trị về cờ vàng: Nếu csVN đem vấn đề bang giao giữa hai nước để mà áp lực lên các hội đồng thành phố, thì các nghị quyết về cờ vàng có thể bị bác bỏ bởi các nghị viên trong hội đồng, nếu biểu quyết nầy đạt được tỷ số quá bán...
      Và chúng ta, người Việt Quốc Gia tỵ nạn csVN phải thấu hiểu rằng: Cờ vàng chỉ là một biểu tượng về tự do dân chủ của sắc dân Việt Nam tỵ nạn cs mà thôi, không hơn không kém trên mặt pháp lý.!!!!
      Vì vậy, vai trò của Ủy Ban Cờ Vàng ở Nam Úc rất quan trọng trong trách nhiệm bảo vệ cờ vàng. Trách nhiệm của họ PHẢI tiếp tục quan hệ thường xuyên với các hội đồng thành phố để phản ứng kịp thời những thủ đoạn mà csVN sử dụng qui chế ngoại giao để áp lực lên các hội đồng thành phố nêu trên. Điển hình là HĐTP Port Adelaide Enfield mới vừa bị csVN gởi thư phản đối!
       Một câu hỏi được đặt ra là tại sao tòa đại sứ của csVN ở Úc vừa gởi văn thư phản đối chỉ riêng hội đồng thành phố Port Adelaide Enfield về việc HĐTP đã chấp thuận sẽ cho xây hai cột cờ Úc và cờ vàng ba sọc của VNCH song song bên cạnh nhau tại công viên Regency Park trên đường Day road.???? Câu trả lời dựa trên ý nghĩa của quốc kỳ theo qui ước ngoại giao mà csVN phản đối như sau:
* Treo cờ vàng đơn độc: Cờ vàng là biểu tượng của tự do, dân chủ cho sắc dân Việt Nam ở Úc.
* Treo cờ vàng song song với cờ Úc: Đây là biểu tượng về ngoại giao của chính thể VNCH và chính phủ Úc, dù VNCH đã không còn tồn tại.
      Bởi vậy, sau khi HĐTP Port Adelaide đã thông qua nghị quyết cờ vàng và cấp ngân khoản $5,000.00 để xây hai cột cờ Úc-Việt song song và gần nhau, thì lập tức csVN gởi văn thư phản đối HĐTP Port Adelaide Enfield. Nhưng may mắn thay! HĐTP Port Adelaide Enfield có một nghị viên người Việt Nam là Ls Đinh Kim Phương đã kịp thời vận động các đồng viện, các chủ tịch hội cựu chiến binh Úc tham chiến VN... Kết quả trong phiên họp thường kỳ của HĐTP Port Adelaide Enfield ngày 10/10/2017, với tỷ lệ 13/16 phiếu thuận, và HĐTP đi đến quyết định tiếp tục xây dựng hai cột cờ Úc-Việt ở công viên Regency Park.
      Khi viết bài nầy, Lính Già tui xin cám ơn quí vị cựu chiến binh đồng minh Úc: Bill Denny, John Spencer và Paul Coppock... Đặc biệt cám ơn nghị viên Ls Đinh Kim Phương đã kịp thời vận động các đồng viện để thông qua biểu quyết tái thảo luận nghị quyết cờ vàng do csVN gởi thư phản đối HĐTP Port Adelaide Enfield.
      Lính già tui cũng nhớ lại cách đây hơn 11 năm, Khi khánh thành tượng đài chiến sĩ Úc-Việt, csVN cũng vận động bộ cựu chiến binh Úc, đặt điều kiện rằng: “ Nếu UBXDTĐ không treo cờ VNCH và không hát quốc ca trong ngày lễ khánh thành, thì họ sẽ ủng hộ cho ngân khoản  để xây dựng tượng đài...”. Nhưng rốt cuộc, họ đã thất vọng vì người Việt tỵ nạn cs ở Nam Úc có tinh thần quốc gia rất cao....
      Và để kết thúc bài viết nầy, tôi xin nhắc nhở đến những người trong ủy ban cờ vàng rằng:
*** Quí vị đã nhận trọng trách vinh danh và bảo vệ cờ vàng thì quí vị đừng “ngủ quên trong chiến thắng”. Bởi vì csVN luôn lúc nào cũng muốn tiêu diệt tinh thần quốc gia của người Việt tỵ nạn cộng sản. Nhưng tinh thần đó vẫn mãi tồn tại, vẫn mãi bất khuất trong biểu tượng cờ vàng VNCH.